Logo   Information, Signal, Images et ViSion C.N.R.S.   GdR   M.E.S.R.

Présentation d'ISIS
GdR en Information-Signal-Image-Vision
2006-2009

PDF: GDR2006v3c.pdf
Ancienne version: GdR ISIS 2002-2005

1 Préambule

La communauté du Traitement du Signal et des Images souhaite que le GDR ISIS soit pérenne. C'est grâce à ce soutien que le GDR traverse les aléas de la politique de ses tutelles. Cet aspect exemplaire fait que la communauté "vision par ordinateur" proche scientifiquement nous a rejoint. A l'occasion de l'assemblée générale 2005 du GDR, la communauté "Informatique Graphique" nous a présenté une demande de rattachement. Comme cette intégration ne doit pas correspondre à l'addition d'un ensemble de chercheurs, mais à un enrichissement par des interactions entre différentes thématiques. Cette demande a été refusée par l'assemblée générale et le comité de direction qui a suivi. Cependant, la future cellule de direction reste en contact avec la communauté "Informatique Graphique", elle la soutient dans sa demande de création d'un GDR avec l'intention de développer des actions communes avec ISIS qui sont déjà identifiées et même existantes.

Le GDR ISIS a perduré aussi grâce à ses partenaires industriels. Nous souhaitons intensifier les relations avec les secteurs des entreprises.

Pour l'animation scientifique de la communauté, le GDR est donc organisé en thèmes placés sous la responsabilité de directeurs scientifiques adjoints autonomes. Tous, directeur et directeurs adjoints nous aurons le souci de faire vivre la communauté par des actions d'envergure variable mais évaluables.

Enfin, les grandes orientations et les bilans du GDR seront soumis à des experts étrangers chaque année. Les décisions seront prises par la cellule de direction de manière consensuelle.

Comme il apparaît plusieurs fois dans le texte qui suit, le GDR ISIS se situe dans la continuité du GDR précédent et prend en compte les propositions de l'assemblée générale qui a eu lieu à Batz sur mer du 5 au 7 avril 2005.

2 Les points forts du GDR ISIS

2.1 Fédération

De par sa volonté fédératrice, ISIS constitue aujourd’hui un point de passage incontournable et une référence pour la communauté du signal et des images, à laquelle s’est adjointe celle de la vision. Complémentaire d’autres structures d’animation et de diffusion (comme les Colloques GRETSI et RFIA, ou la revue Traitement du Signal), ISIS assure une cohésion nationale à une communauté numériquement importante (plus de 2300 membres) et répartie de façon hétérogène sur le territoire (cf. Annexe F Statistiques). Une part essentielle de cette cohésion est assurée par le grand nombre de doctorants participants (plus de 850), pour lesquels un réseau est en en place. ISIS joue un rôle actif dans la section Signal-Images du club EEA.

2.2 Communication

De façon à garantir au mieux sa mission d’animation fédérative, ISIS s’est doté de moyens de communication et de diffusion de l’information qui constituent aujourd’hui l’épine dorsale de son fonctionnement. Un serveur web (http://www-isis.enst.fr/) sert à la fois de vitrine de l’activité du groupement, d’archivage et de mémoire de ses actions, et d’outil dynamique pour leur bon déroulement.

2.3 Recherche-Industrie

Une des spécificités d’ISIS a été, dès ses origines (TdSI), de veiller à promouvoir, maintenir et faciliter un dialogue entre laboratoires académiques et industriels. Ceci s’est concrétisé par la mise en place d’un Club des Partenaires regroupant aujourd’hui une quinzaine de membres. Cette structure, de vocation initiale non finalisée, permet une meilleure connaissance mutuelle et un accès facilité à l’information. Elle offre aussi un accès direct à un large vivier de compétences académiques (pour les industriels) et de problématiques industrielles (pour les laboratoires), sur la base desquelles des collaborations Recherche-Industrie et des montages de projets peuvent se construire. Par ailleurs, l’existence du Club des Partenaires a permis d’assurer, de façon continue, le salaire d’un ingénieur attaché au GdR et de soutenir dans le passé le co-financement de plusieurs BDI CNRS.

2.4 Formation par la recherche

Le GDR ISIS remplit une mission de formation par la recherche en organisant des tutoriaux, des écoles d'été et en soutenant financièrement le séjour de doctorants dans des laboratoires affiliés au GDR.

3 Le bilan 2002-2005

Le bilan 2002-2005 du GdR ISIS fait l'objet d'un rapport détaillé séparé mais, d'une façon très résumée, on peut distinguer quelques faits saillants relatifs à cette période d'activité :

  • Les nombreuses journées thématiques organisées ont toutes rencontrées un succès certain, justifiant d'une forme d'animation partagée entre présentations tutorielles (à destination des non spécialistes et/ou des industriels) et exposés plus avancés.
  • En s'adaptant à une situation très évolutive du CNRS, ISIS a joué son rôle d'interface entre la communauté et le Direction du département STIC du CNRS, aidant à promouvoir des Actions Spécifiques, favorisant leurs retombées sur l'ensemble de la communauté en les associant à des journées ISIS et participant à des comités de pilotage de Réseaux Thématiques Pluridisciplinaires.
  • Les Projets Jeunes Chercheurs qui ont pu être soutenus ont permis à de petits groupes de se constituer et de faire avancer des travaux originaux de façon souple et réactive.
  • L'Opération Doctorants (qui consiste essentiellement à permettre à des doctorants d'effectuer de courts séjours dans des laboratoires autres que celui où ils préparent leur thèse) a rencontré un vif succès, dû en grande partie au fait qu'ISIS est la seule structure offrant cette possibilité.
  • Le volet "communication-diffusion de l'information" a été consolidé via le serveur du groupement, qui est aujourd'hui un outil performant et essentiel à l'animation de la communauté, et dont la mutualisation partielle avec d'autres GdR (STIC-Santé pour l'instant) a été initiée.
  • Malgré des aléas liés pour partie aux incertitudes pesant sur l'avenir des GdR (et, plus généralement, sur la politique de recherche nationale), le Club des Partenaires et, avec lui, le dialogue entre les mondes académique et industriel, ont été maintenus.
  • Au fil des évolutions successives observées aussi bien en interne (regroupements thématiques, modes d'actions nouveaux) qu'en externe (3 directeurs scientifiques du département de tutelle en 4 ans), le GdR ISIS a démontré à la fois son adaptabilité et sa stabilité, et la communauté a témoigné son attachement à ce type de structure en ré-affirmant clairement lors de l'Assemblée Générale du printemps 2005 le souhait de sa pérennisation.

4 Politique de la nouvelle direction

4.1 Lignes d'action

Les souhaits de la future direction approuvés par l'Assemblée Générales sont :

  • de conserver l'esprit du GDR ISIS auquel tient la communauté Signal/Image nationale (cf §2)
  • d'avoir une réelle animation scientifique décentralisée au niveau des thèmes avec la mise en place de directeurs scientifiques adjoints (DSA),
  • de définir dans chaque thème des actions avec des responsables identifiés,
  • de conserver les projets jeunes chercheurs et le réseau de doctorants,
  • de re-dynamiser les relations avec les partenaires.

En conséquence, nous sommes parvenu à la proposition d'organisation décrite §4.2

4.2 Organisation générale

4.2.1 Organisation en thèmes

Un thème recouvre un domaine scientifique défini par les méthodes et les applications partagées par une communauté de chercheurs et de partenaires industriels.

Un thème doit comporter des axes scientifiques forts, bien positionnés au niveau international et pertinents pour les partenaires industriels.

Un thème propose un projet d'animation comportant la coordination de plusieurs types d'actions d'envergure variable:

  • journées thématiques,
  • tutoriaux,
  • école d'été,
  • mise en place d'un groupe de travail qui fédère les chercheurs et les partenaires industriels sur une problématique donnée,
  • mise en place d'une opération d'évaluation et de comparaison de méthodes,
  • rédaction d'un document de synthèse,
  • projet "jeune chercheur",
  • échange de doctorants,
  • ...

Les actions doivent être évaluables en fonction des critères suivants:

  • qualité scientifique,
  • aspect fédératif,
  • innovation,
  • diffusion des connaissances

Une action doit durer au minimum un an.

Les partenaires sont associés aux actions.

Le thème est animé par un ou plusieurs Directeurs Scientifiques Adjoints.

Les Directeurs Scientifiques Adjoints ont pour rôle d'assurer l'organisation et l'animation du thème en initiant, suscitant et régulant les diverses actions. Ils sont garants du contenu scientifique.

Le thème élabore collégialement les grandes orientations et les actions dans des réunions plénières annuelles.

4.2.2 Actions transversales

Il existe:

  • Des actions communes à plusieurs thèmes.
  • Des actions menées avec d'autres communautés scientifiques:
    • Autres GDRs: Onde, MSPC, I3, ALP, ARP, STIC santé.
    • Statistiques,
    • Mathématiques appliquées,
    • Sciences cognitives

4.2.3 Actions générales

4.2.3.1 Réseau de doctorants (Responsable: Cédric Richard)

Les doctorants constituant une communauté très importante au sein du GdR ISIS, celui-ci se doit de leur porter une attention d’autant plus particulière qu’aucune structure nationale thématique ne leur est spécifiquement dédiée. Aussi le GdR ISIS mènera-t-il une réflexion afin de mieux connaître et répondre à leurs attentes. Il veillera également à ce que les doctorants puissent se mêler aux chercheurs confirmés dans la programmation de journées thématiques, leur offrant ainsi une tribune afin qu’ils puissent présenter leurs meilleurs travaux. Enfin, dans la continuité de son contrat précédent, le GdR ISIS soutiendra encore financièrement des missions inter-laboratoires. On rappelle que cette opération a pour objectif de permettre aux doctorants de faire de courts séjours dans des laboratoires différents du leur, afin de travailler avec d’autres chercheurs sur leur projet de recherche. Ces missions seront acceptées et financées dans la mesure du possible dès lors que le projet de recherche montrera l’intérêt de la collaboration, après accord du directeur de thèse et du chercheur concerné dans le laboratoire d’accueil.

4.2.3.2 Projets jeunes chercheurs.

Ils doivent favoriser la collaboration entre quelques jeunes chercheurs appartenant à des laboratoires différents sur une problématique ciblée. Ils doivent être cohérents avec la politique scientifique d'un thème ou d'une action transversale.

4.2.3.3 Ecole d'été récurrente avec GRETSI

La proposition retenue est d'organiser une école d'été en liaison avec l'association GRETSI

4.2.3.4 Forum sur le site du GDR

Cette fonction opérationnelle sur le site du GDR est insuffisamment exploitée. Son utilisation sera renforcée pendant la prochaine mandature.

4.2.4 Club des partenaires

Suite à la réunion du club des partenaires du 18/04/05, les partenaires proposent la contribution suivante:

    Le Club des Partenaires a su, pendant ces 15 dernières années, relever un défi que beaucoup trouvaient insensé. Il a en effet réussi :
    • à regrouper des industriels autour de thèmes de recherche et de groupes thématiques,
    • à faire participer des industriels aux exposés et aux débats scientifiques,
    • et à convaincre les industriels de financer cet effort de recherche à moyen et long terme.

Le budget apporté par le Club est ainsi une source stable et conséquente du financement du GDR. Cette structure souple, reconnue est enviée et copiée par de nouveaux GDRs.

Aussi le Club des Partenaires soutient-il ce nouveau projet d’organisation du GDR ISIS. Les partenaires apprécient notamment la volonté de re-dynamiser les relations avec les partenaires mais aussi la définition d’actions d’animations de recherche et pour certains axes, la présentation de tutoriaux lors de journées d’animation.

Afin, encore et toujours, de dynamiser les relations, les échanges, les osmoses et les transferts entre recherche institutionnelle et utilisateurs industriels, il nous faut privilégier les opérations qui rassemblent un ou plusieurs laboratoires et un ou plusieurs partenaires sur des thèmes issus de préoccupations industrielles bien exprimées et reformulées d’une façon adéquate pour la recherche académique. Dans ce contexte, l’organisation de journées ciblées sur les problématiques d’un ou de plusieurs industriels a toujours des suites extrêmement positives telles que la création d’actions spécifiques.

Afin de favoriser la synergie entre la recherche et l’industrie et de donner une nouvelle dynamique aux relations entre le GDR et les partenaires tout en soutenant financièrement l’animation de la communauté scientifique du traitement du signal et des images, le Club des Partenaires propose de flécher de 20 à 30% de sa cotisation vers des actions particulières, définies en accord avec la cellule de direction du GDR et les groupes de travail concernés.

4.2.5 Cellule de direction

4.2.5.1 Composition

La cellule de direction comprend:

  • Un Directeur (Jean-Pierre Cocquerez)
  • Les DSAs associés aux thèmes (cf. §5.1)
  • Le président du club des partenaires (Catherine Lambert)
  • L'animateur du réseau des doctorants (Cédric Richard)

La cellule de direction associe aux délibérations touchant aux grandes orientations scientifiques un groupe de conseillers scientifiques (1 conseiller étranger par thème et un partenaire). Ce groupe de conseillers sera consulté au moins une fois par an sur le bilan et les orientations scientifiques du GDR.

Le rôle des DSA a été défini §4.2.1

Le directeur du GDR est chargé de relations avec les tutelles, les autres GDRs, et d'autres associations comme le club EEA, la SEE ou organismes. Il peut être représenté par un DSA pour certaines missions.

4.2.5.2 Missions

Les missions de la cellule de direction sont :

  • La définition annuelle des grandes orientations du GDR,
  • Le cadrage budgétaire,
  • L'élaboration d'un bilan annuel,
  • La sélection des projets "jeunes chercheurs",

Les décisions sont prises le plus possible de manière consensuelle.

5 Contenu scientifique

Le GDR ISIS couvre un spectre de méthodes et d'applications assez important et semblable à celui du précédent quadriennal.

Par soucis d'efficacité de l'animation, le GDR est organisé en 4 thèmes. Nous signalons ici les modifications essentielles par rapport à l'ancien GDR, elles sont justifiées par de nouvelles orientations scientifiques.

5.1 Thèmes du GDR ISIS

Le GDR ISIS est organisé en quatre grands thèmes scientifiques.

    ATraitement statistique de l'information (DSA: J-Y Tourneret, O. Cappé)
    BImage et Vision (DSA: L. Blanc Féraud, C. Fernandez, F. Jurie, N. Rougon)
    CAlgorithme-architecture en traitement du signal et des images (DSA: M. Paindavoine)
    DTélécommunications : compression, protection, transmission (DSA: M. Antonini, A. Baskurt, D. Declercq)

5.2 Actions tranversales du GDR ISIS

L'analyse des premiers travaux des différents thèmes a permis d'identifier les actions transversales suivantes:

  • Applications des grandes matrices aléatoires aux communications numériques et au traitement statistique des signaux multivariables de grandes dimensions (A, D)
  • Communication numérique et architecture (C, D)
  • Indexation, tatouage et compression (B, D)
  • Evaluation qualité après tatouage et compression (B, D),
  • Modélisation géométrique et compression (B, D)
  • Problèmes inverses (A, B)
  • Réseaux de capteurs (A, D)
  • Applications de l'AAA en TDSI (A, B, C, D)

5.3 Actions avec d'autres GDR ou avec d'autres communautés scientifiques

  1. Action GdR ARP et GdR ISIS
    Propagation, antenne, modélisation
  2. Actions GdR ISIS et STIC Santé
    A définir avec le GDR STIC Santé dont un correspondant participe à la cellule de direction.
  3. Traitement géométrique de la géométrie : P. Sturm.
    Action entre l'axe 2 et la communauté Informatique Graphique.
  4. Suivi et analyse dynamique : E. Malis, E. Marchand.
    Action entre l'axe 2 et la communauté Informatique Graphique.
  5. Systèmes de vision : intégration de connaissances et performances : R. Mullot, R. Clouard, P. Lambert.
    Action entre l'axe 4 et le GdR I3.
  6. Visage geste et comportement : F. Davoine, R. Ronfard.
    Action entre l'axe 2 et la communauté Informatique Graphique.


6 Moyens Demandés, budget

6.1 Logistique

En terme de matériel, il conviendrait de renouveler une partie de l'équipement bureautique et de vidéo projection.

6.2 Budget

Le rapport d'activité 2003-2005 permet d'évaluer l'ampleur de l'activité et de cadre le budget missions. Les autres grands postes budgétaires sont les projets jeunes chercheurs, le réseau de doctorants, l'Assemblée Générale, le salaire de l'ingénieur support du site.

Budget demandé
Dépenses prévisionnelles (en kEuros/an)

    Missions (Journées Thématiques et Actions)100
    Assemblée Générale (1 an sur 2)15
    Projet "jeunes chercheurs"25
    Réseau de doctorants20
    Salaire Ingénieur20
    BDI co-financées (2)25
    Fonctionnement, édition5
    Soutien à manifestations scientifiques10
     220

Recettes nécessaires (en kEuros/an)

    Club des Partenaires (projeté)90
    CNRS (soutien de base demandé)85
    MESR (soutien demandé)45
     220

7 Thème A : Traitement Statistique de l'Information

Directeurs Scientifiques Adjoints :

  • Olivier Cappé, chargé de recherche au CNRS, ENST, Paris,
  • Jean-Yves Tourneret, professeur, laboratoire IRIT, ENSEEIHT, TéSA, Toulouse,

7.1 Projet scientifique

Les participants aux débats qui ont eu lieu durant l'AG ont souhaité réaffirmer la pertinence d'un thème centré autour des questions méthodologiques en traitement du signal et des images. Le titre retenu pour le nouveau thème proposé, " traitement statistique de l'information ", procède à la fois du constat que la modélisation probabiliste associée au formalisme statistique constitue une caractéristique dominante des recherches menées actuellement sur ce thème, ainsi que de la volonté de dépasser la distinction, peu pertinente dans certains contextes, entre signal (sous entendu signal uni-dimensionnel dépendant du temps) et image. Le terme plus neutre d' " information " souligne l'intérêt porté tout à la fois au contexte le plus classique en traitement du signal, celui de données dépendantes indexées par le temps, mais également aux données multidimensionnelles présentant des dépendances spatiales et/ou temporelles ainsi qu'au signaux plus structurés (données de comptages, signaux symboliques, etc.) Ce thème est bien évidemment destiné à entretenir des interactions fortes avec les autres composantes du GdR ISIS ainsi qu'avec d'autres communautés actives autour des thèmes mentionnés ci dessus (statistiques mathématiques, informatique et intelligence artificielle, physique, etc.)

Pour structurer les activités du thème proposé, nous proposons un découpage en trois grands axes correspondant à trois objectifs clés du traitement de signal (modélisation, estimation et décision, restauration). L'histoire des activités du thème A du GdR ISIS (méthodes, algorithmes, modèles, théorie...) se retrouve largement dans l'énoncé, très classique, de ces trois axes. Si ce contenu, apparemment très large et traditionnel, permet de souligner l'aspect fédérateur des questions méthodologiques au sein du GdR ISIS, cela ne doit pas occulter le fait que l'objectif affiché est d'inciter, promouvoir et animer une recherche très moderne et active actuellement sur de nombreux aspects, parfois très pointus. Quelques exemples seront détaillés dans la suite de ce document.

7.2 Organisation du thème

Les trois axes proposés sont :

7.2.1 Axe 1 : modélisation

La modélisation en traitement de signal consiste à représenter les signaux ou les systèmes physique de façon à permettre leur traitement. Cette tâche nécessite donc à la fois de bonnes connaissances physiques ou phénoménologiques concernant les signaux étudié ainsi qu'une maîtrise des outils de traitement appropriés aux différents modèles. Cette problématique a fait l'objet d'un nombre considérable de travaux depuis la création du premier GdR en traitement du signal et des images. Cependant, elle reste centrale, d'autant plus que de nouvelles thématiques importantes ont émergé ces dernières années. Nous proposons de porter une attention particulière aux directions suivantes :

  • Décompositions adaptatives. C'est à dire comment représenter au mieux le signal, non pas de façon pré-déterminée mais, au contraire, en fonction du signal lui-même. On pense ici à des techniques adaptatives comme les décompositions modales empirique. L'analyse de ces méthodes reste encore à l'état embryonaire.
  • Invariance d'échelle. Ce thème de recherche s'appuie théoriquement sur les concepts d'autosimilarité (et longue mémoire) et de multifractalité. L'invariance d'échelle a fourni des modèles d'analyse/détection/classification pertinents pour de nombreuses applications de natures diverses parmi lesquelles le télétrafic informatique, la physique ou la biologie,... En dépit de nombreux succès, ce thème de recherche nécessite encore de nombreux développements, tant d'outils de traitement du signal et d'analyse de données, que de bases théoriques.
  • Représentations parcimonieuses. Les représentations parcimonieuses de signaux reposent sur l'utilisation de dictionnaires redondants de formes d'ondes typiques de certaines classes de signaux. Leur utilisation a connu un essor considérable ces dernières années dans le domaine du débruitage et de la compression, ainsi qu'en séparation de sources, et des progrès substantiels ont été obtenus ces dernières années dans l'analyse des algorithmes les plus courants. Le choix d'une "bonne" représentation parcimonieuse d'un signal est un exemple de problème inverse mal posé et les critères de parcimonie, qui peuvent rendre ce problème identifiable, ont de fortes parentés avec certaines approches utilisées dans les méthodes à noyau de type "Support Vector Machines".

7.2.2 Axe 2 : estimation et Décision

Estimer les paramètres d'un modèle, détecter un signal, classifier en fonction de différentes hypothèses, interpréter (automatiquement) les résultats sont les objectifs centraux du traitement du signal et des images. Les théories classiques issues de l'inférence statistique ont été appliquées avec succès pour résoudre un grand nombre de ces problèmes. Cependant, devant l'augmentation de la complexité des problèmes actuels, de nouvelles méthodes proposées ces dernières années demandent à être étudiées avec beaucoup d'attention. Nous proposons d'encourager les recherches dans les domaines suivants :

  • Méthodes de simulation. Ces méthodes s'avèrent indispensables à la résolution de problèmes complexes issus de l'inférence statistique. Les mots-clés correspondant à ce thème sont les méthodes de Monte Carlo par chaîne de Markov (comme l'échantillonneur de Gibbs, l'algorithme de Métropolis-Hastings, ...) ainsi que les techniques de filtrage particulaire.
  • Méthodes à noyaux. L'introduction des méthodes à noyau en apprentissage statistique, au cours de la dernière décennie, coïncide avec une nécessité alors pressante de remédier aux problèmes calculatoires récurrents liés à la minimisation du risque empirique. En classification par exemple, cet écueil a été contourné en substituant un risque convexe au traditionnel taux d'erreur. Ce réalisme algorithmique s'est avéré payant. Combiné à la puissance et à la flexibilité conférées par les noyaux, il est à l'origine du succès des machines à vecteurs supports. Clairement, il semble que le domaine du traitement du signal puisse devenir aujourd'hui un champ d'investigation privilégié pour les techniques à noyaux.
  • Méthodes d'optimisation numérique. Les problèmes de traitement du signal nécessitant l'utilisation de méthodes d'optimisation sont très nombreux et variés. Un intérêt récent a été porté à des méthodes d'optimisation impliquant des algorithmes de programmation semi-définie, de programmation dynamique ou d'optimisation non-convexe. Ces méthodes méritent une attention particulière.

7.2.3 Axe 3 : restauration

Un thème, fortement lié au deux précédents, mais qui recouvre un grand nombre d'applications d'importance est celui de la restauration, c'est à dire le rétablissement des caractéristiques originales d'un signal, distordues par le bruit, la présence de signaux parasites, le mélange de signaux ainsi que les distorsions linéaires ou non-linéaires. Plusieurs thématiques de recherche se rattachent à cet axe :

  • Problèmes inverses. Dans un grand nombre de domaines d'applications, les données observées sont liées aux grandeurs d'intérêt par un modèle plus ou moins connu. Inférer sur ce modèle et estimer les grandeurs d'intérêts à partir des observations forment le thème "Problèmes inverses" qui se trouve donc à l'interface entre la physique, les mathématiques et le traitement du signal et des images.
  • Séparation de sources. La communauté française du traitement du signal a joué, dès le début, un rôle majeur en séparation de sources. Cependant, il reste encore un grand nombre de questions à considérer comme les problèmes de grande taille nécessitant la mise en oeuvre de décompositions parcimonieuses, les mélanges convolutifs, les modèles non linéaires, les mélanges sous-déterminés (plus de sources que de capteurs), etc. De plus, le champ des applications potentielles fait l'objet d'une attention accrue : biomédical (EEG, ECG, IRM fonctionnelle,...), communications numériques, astronomie (radioastronomie, imagerie multispectrale,...), géophysique, mécanique,...
  • Débruitage. Alors que cette problématique (diminuer l'effet du bruit sur l'information utile) est assurément une des plus classiques en traitement du signal, elle continue de susciter des travaux novateurs, notamment autour des méthodes de seuillage ainsi que des approches bayésiennes qui incorporent une information a priori concernant le signal à restaurer.

7.3 Projet d'animation

7.3.1 Actions internes au thème A

Le projet scientifique se concrétisera par un ensemble d'actions. Cette partie propose une vue globale du projet d'animation pour ces quatre prochaines années. Les actions proprement dites ne sont pas encore figées et doivent être discutées avec les chercheurs associés au GdR. Parmi les actions déjà identifiées, on peut citer en particulier :

  1. Traitement du signal pour l'astrophysique (A. Ferrari)
  2. Méthodes à Noyaux (C. Richard, M. Davy)
  3. Classification statistique (Stéphane Canu)
  4. Représentations parcimonieuses (R. Gribonval)
  5. Décompositions adaptatives (P. Abry et P. Flandrin)
  6. Navigation et localisation (Jean-Yves Tourneret)

7.3.2 Actions transversales dans le GdR ISIS

Les travaux seront effectués dans un large esprit d'ouverture vers les autres communautés, tout en respectant la spécificité d'ISIS. Une des perspectives du thème A sera, en faisant évoluer les thématiques développées en son sein, de favoriser les échanges avec les autres thèmes. En particulier des actions transverses dans les thèmes des problèmes inverses et des réseaux de capteurs ont déjà été identifiées :

  1. Réseaux de capteurs (A, D)
    Action transverse avec G. Gellé comme porteur pour le thème D et Jean-Yves Tourneret pour le thème A.
  2. Problèmes inverses (A, B) :
    Action transverse avec M. A. Djafari comme porteur pour les thèmes A et B.
  3. Applications des grandes matrices aléatoires aux communications numériques et au traitement statistique des signaux multivariables de grandes dimensions (A, D). Action transverse animée par P. Loubaton pour le thème A et M. Najim pour le thème D.
  4. Applications de l'AAA en TDSI (A,B,C,D)
    Action transverse animée par E.Boutillon et M.Paindavoine

7.3.3 Actions "inter GdR" ou avec d'autres communautés scientifiques

  1. Action GdR ARP et GdR ISIS
    Propagation, antenne, modélisation
  2. Action GdR ISIS et STIC Santé
    A définir avec le GDR STIC Santé dont un correspondant participe à la cellule de direction.

7.4 Equipes concernées

Une enquête effectuée au sein du GDR ISIS a permis de recenser les équipes concernées par les axes de recherche du thème A. Plus précisément, une quarantaine d'équipe ont montré leur intérêt pour au moins l'un des thèmes " modélisation " (29 équipes), " estimation et décision " (35 équipes) et " restauration " (33 équipes) :

    CITO, CRAN, CReSTIC, ENST, Heudiasyc (UMR6599), I3S-INRIA, I3S-UMR6070, IMAG-LMC, Institut Fresnel., IRCCYN, IREENA, IRISA-UMR6074, IRIT (TéSA, IRIT SC, IRIT TCI, IRIT VPCAB), ISTIT, LASL, LASL, LESI, LIIGM, LIMOS, LIS, LISA, LISTIC, LSS, LSS, LTCI, LUAN-UMR6525, Mines Paris, OMP, PPF, PSI, SAMOVAR, SATIE, SUPELEC, TCI, VPCAB.

7.5 Partenaires concernés

CNES, EADS, ONERA, SAGEM, Thales Air Defence, Thales CSA, Thales avionics.


8 Thème B : Image et Vision

Directeurs Scientifiques Adjoints :

  • Laure Blanc-Féraud, directeur de recherche au CNRS, I3S Sophia Antipolis
  • Christine Fernandez-Maloigne, professeur, Laboratoire SIC, Université de Poitiers
  • Frédéric Jurie, chargé de Recherche CNRS, Laboratoire Gravir, INRIA Rhône-Alpes
  • Nicolas Rougon, chargé de Recherche, INT Evry

8.1 Projet scientifique

Ce thème résulte d'une restructuration en profondeur des thèmes B " Forme, Mouvement, Structure de scènes " et E " Images, Modèles et Systèmes : traitement, Analyse, Indexation " du GdR ISIS dans sa version 2002/2006. Les participants de l'AG d'avril 2005 ont décidé de fusionner ces deux thèmes en un seul intitulé "Image et Vision". Il s'agit d'explorer la chaîne image dans son ensemble, de l'acquisition des données à l'interprétation haut niveau en passant par la reconstruction d'image, l'analyse de formes et de scènes. Les problématiques liées à la recherche d'information dans des grandes bases de données multimédia sont aussi parties intégrantes de ce thème, ainsi que les études centrées sur la modélisation de la perception visuelle humaine et la prise en compte de la qualité perçue.

Le thème Image et Vision réunit aussi les acteurs principaux du traitement et de l'analyse des signaux nD autour de l'étude de nouvelles méthodes et méthodologies pour les images multicomposantes (couleur, 3D, en mouvement, multi et hyperspectrale, ...) avec la prise en compte de la réalité physique des données et l'intégration d'informations contextuelles, incluant le facteur humain.

Les axes scientifiques abordés correspondent à des priorités thématiques affichées aussi bien au niveau national qu'européen et qui se retrouvent dans des groupes de travail internationaux, des conférences internationales ou des sessions significatives dans des congrès majeurs (ICIP, RFIA, CGIV, CIC, etc...).

8.2 Organisation du thème

Quatre axes de recherche principaux ont été définis, et seront animés et coordonnées par quatre DSA qui sont des chercheurs issus de thématiques et d'institutions complémentaires. Les axes proposés structurent le thème. Il existe bien sûr une dépendance entre ces différents axes et nous veillerons à les faire interagir. Nous veillerons aussi à une résonance des différentes actions entreprises, par l'association, à nos journées de travail, d'acteurs majeurs du domaine, nationaux et internationaux, industriels et académiques, en interaction avec les sociétés savantes et les comités de normalisation qui pourraient être concernés par certaines études particulières. Des pages web en français et en anglais permettront une diffusion de l'information et une bonne lisibilité du thème. Les axes proposés pendant l'AG pour la structure du thème Image et Vision du GdR ISIS pour 2006-2010 sont les suivants :

8.2.1 Axe 1 : Adéquation physique et traitement de l'image

DSA : Laure Blanc-Féraud.

Dans la chaîne de traitement d'image, cet axe se situe en amont et s'intéresse à la formation des images à partir des données des capteurs et à l'extraction de primitives, d'informations pertinentes pour l'exploitation des ces données en vue d'une utilisation ciblée. Les images optiques sont loin de définir à elles seules l'ensemble des images dont on dispose aujourd'hui. Ainsi, le développement de capteurs offrant des informations complémentaires comme le radar, le laser, ou encore les capteurs multi ou hyperspectraux permettant d'acquérir une information fine du spectre, sont largement utilisés en observation de la Terre par satellites et en astrophysique. Les applications médicales ont, elles aussi, très largement contribuées au développement de systèmes d'imagerie 2D ou 3D non invasive comme le scanner, la tomographie à émission de photons, l'IRM, la MEG... Les applications en sciences du vivant motivent aussi le développement de capteurs pour la microscopie. Pour chacune de ces imageries, la connaissance de la physique d'acquisition est nécessaire pour la formation de l'image que ce soit pour un problème de reconstruction 3D à partir d'observations 2D (projections) ou pour la prise en compte de phénomènes de dégradation spécifique aux capteurs afin de restaurer une image de bonne qualité visuelle et exploitable par la suite. Ces types d'imagerie sont complémentaires et se pose souvent le problème de la fusion des informations issues de ces différents systèmes, impliquant une phase de recalage, de mise à niveau des résolutions, et de mélange d'informations hétérogènes. De nombreuses applications industrielles utilisent aujourd'hui un ou plusieurs systèmes d'imagerie et ont des besoins récurrents en terme d'amélioration des images et d'extraction d'information.

Cet axe englobe donc tous les aspects du traitement d'image dit " bas-niveau " (au niveau du pixel), que ce soit pour la restauration ou pour l'analyse d'image. Les outils mathématiques issus du calcul variationnel, des EDP, les modèles stochastiques ainsi que les transformées (de type ondelettes par exemple) y sont explorés pour l'analyse (contours, textures...) des différents types d'image. Cette thématique est présente au niveau international et regroupe un nombre important de chercheurs. Ceux-ci échangent lors de congrès internationaux dont le principal est sans doute la conférence ICIP organisée annuellement par l'IEEE.

8.2.2 Axe 2 : Analyse de scènes et de formes

DSA : Nicolas Rougon.

L'axe 2 se propose d'explorer, selon une approche orientée modèles, les problématiques liées à l'analyse de formes et de scènes (naturelles, virtuelles ou hybrides), statiques ou dynamiques. Conjointement aux aspects théoriques, ce thème s'intéresse à la mise en œuvre des modèles, tant au niveau des méthodes numériques (schémas, complexité, convergence, stabilité, précision) que sur le plan algorithmique (structures de données, implantations).

Cet axe s'attachera en particulier à coordonner des actions d'animations autour :

  • de suivi d'objets et d'estimation du mouvement
  • des approches utilisant la géométrie, que ce soit pour l'analyse de scènes ou pour la modélisation.

Les domaines d'applications apparaissent extrêmement vastes et font partie intégrante des préoccupations de cet axe.

Nous mentionnons par exemple les applications liées à la santé, à la video-surveillance, au contrôle non destructif ou à l'animation graphique. Ces domaines sont directement reliés aux orientations et priorités sectorielles définies au niveau national (CNRS-DSTIC, ACI, Réseaux de Recherche et d'Innovation Technologiques (RNRT, RNTS, RIAM...), Pôles de Compétitivité émergents) et européens.

8.2.3 Axe 3 : Interprétation des images, recherche d'informations et masses de données.

DSA : Frédéric Jurie.

L'interprétation du contenu des images a toujours été, depuis l'origine de la vision par ordinateur, au cœur des préoccupations des chercheurs du domaine. Cette thématique de recherche reste encore aujourd'hui une thématique de premier rang, compte tenu du nombre d'applications visées et des difficultés qui persistent. Deux grands domaines sont concernés, celui de la détection et reconnaissance d'objets dans des images et séquences d'images ainsi que celui de la recherche d'information, d'objets ou d'actions dans des bases d'images.
Cet axe s'efforcera de développer des actions d'animation de recherche, en particulier autour des trois points suivants :

  • Reconnaissance : comment créer automatiquement des modèles visuels et des méthodes d'interprétation des images qui permettent de reconnaître non seulement des objets particuliers mais également des catégories d'objets.
  • Description des images : comment représenter les informations contenues dans les images de manière à pouvoir les utiliser dans des processus de mise en correspondance ou de reconnaissance.
  • Statistique et Apprentissage : comment utiliser efficacement des outils de modélisation statistique et d'apprentissage pour interpréter le contenu des images et de bases d'images.

Des journées communes seront réalisées avec le thème D sur l'indexation de données compressées. Des journées communes seront également prévues avec l'axe 4 suivant.

8.2.4 Axe 4 : Systèmes de vision, perception et connaissance.

DSA : Christine Fernandez-Maloigne.

Cet axe porte sur une approche système du traitement et de l'analyse d'images multicomposantes avec un attachement particulier aux images couleur statiques et dynamiques. De par son côté subjectif, le traitement de la couleur n'est pas formalisable directement et il est donc indispensable de prendre en compte une modélisation des effets de la perception humaine, bien plus encore que pour les autres composantes visuelles d'une image (contours, textures, contraste,...), qui seront cependant également étudiés. La préoccupation centrale de cet axe concernera donc l'introduction, dans toute la chaîne des traitements, de paramètres issus de modèles du système visuel humain et de la connaissance du contenu ou du contexte. On s'attachera également à la prise en compte de facteurs liés à la qualité ou à l'efficacité pour le management des systèmes de vision, en vue d'interprétation ou de traitements orientés contenus. Des liens forts, se traduisant par des journées communes, seront ainsi tissés avec les GDR Couleur et Matériau, MSPC, I3 et la communauté informatique graphique. Des actions communes sont également déjà ciblées avec le thème D sur le tatouage et la compression. Une attention toute particulière sera portée aux attentes des industriels notamment sur les aspects métrologie, apparence, contrôle qualité. De plus, le problème de la qualité perceptuelle dans son ensemble, au regard des normes JPEG et MPEG, ou encore de la Commission Internationale de l'Eclairage, sera bien sûr pris largement en compte. Des acteurs nationaux et internationaux, industriels et académiques, majeurs dans ces comités de normalisation, seront conviés à participer aux travaux.

8.3 Projet d'animation

L'animation des quatre axes du thème B est structurée par des actions ciblées. Les responsables proposés pour chacune de ces actions organiseront des journées thématiques avec des exposés tutoriaux et des exposés de recherche plus pointus. Les partenaires seront le plus possible associés à ces journées, avec des exposés de leur problématique ou/et de leur solution. Les actions dans chacun des axes du thème sont :

8.3.1 Actions internes au thème B

  1. Extraction d'information et physique des images : V. Devlaminck, C. Ducottet, F. Goudail. Axe 1.
  2. Analyse d'Images Multivariées : J. Chanussot, K. Chehdi, C. Collet. Axe 1.
  3. Recherche dans les bases multimédia : M. Cord, Ph. Joly, L. Macaire. Axe 3.
  4. Statistiques et apprentissage pour l'interprétation d'image : X. Descombes, Bill Triggs. Action transversale aux axes 2 et 3.
  5. Traitements perceptuels pour les images et vidéos couleur : D. Aleysson, A. Clément. Axe 4.
  6. Protocoles et évaluation de la qualité perceptuelle : C. Charrier , MC. Larabi, A. Saadan...Axe 4.

8.3.2 Actions transversales dans le GdR ISIS

  1. Problèmes inverses (A, B) :
    Action transverse avec M. A. Djafari comme porteur pour les thèmes A et B.
  2. Indexation, tatouage et compression (B, D),
    animateurs à définir
  3. Evaluation qualité après tatouage et compression (B, D),
    animateurs : à définir avec le thème D
  4. Modélisation géométrique et compression (B, D)
    Atilla Baskurt, Marc Antonini, Florent Dupont
  5. Applications de l'AAA en TDSI (A,B,C,D)
    Action transverse animée par E.Boutillon et M.Paindavoine

8.3.3 Actions inter GdR ou avec d'autres communautés scientifiques

  1. Traitement géométrique de la géométrie : P. Sturm.
    Action entre l'axe 2 et la communauté Informatique Graphique.
  2. Suivi et analyse dynamique : E. Malis, E. Marchand.
    Action entre l'axe 2 et la communauté Informatique Graphique.
  3. Systèmes de vision : intégration de connaissances et performances : R. Mullot, R. Clouard, P. Lambert.
    Action entre l'axe 4 et le GdR I3.
  4. Visage geste et comportement : F. Davoine, R. Ronfard.
    Action entre l'axe 2 et la communauté Informatique Graphique.


8.4 Equipes concernées

Un questionnaire permettant d'identifier les chercheurs français appartenant au GdR ISIS dont l'activité relève de ce domaine a été distribué. Une centaine de réponses ont été retournées, chacune représentant un chercheur isolé ou un groupe de chercheurs, intéressé pour participer à des journées thématiques en tant qu'auditeur, orateur ou organisateur de journées thématiques. Les laboratoires correspondants sont listés dans la suite de ce document. Les partenaires industriels ont aussi montré leur intérêt pour l'ensemble des thématiques couvertes par le thème. Ils sont, eux aussi, répertoriés dans la suite de ce document.

Près de 70 équipes ont été recensées :

    CEA LETI (Grenoble), CRAN (Nancy), CREA (Amiens), CREATIS (Lyon), CReSTIC (Troyes), CRIP5 (Paris 5), DGA CTA/GIP (Arcueil), Ecole des Mines d'Albi (Albi), Ecole des Mines de Paris (Sophia Antipolis), EGIM-Institut Fresnel (Marseille), ENST (Paris), ENST Bretagne, ETIS (Cergy), GET-INT (Evry), GRAVIR (Grenoble), GREYC (Caen), HEUDIASYC (Compiègne)., I3S (Sophia Antipolis), IETR (Rennes), IETR-TSI2M (Lannion), IGM (Marne-la-vallée), INRA (Jouy en Josas), INRIA (Rocquencourt, Sophia Antipolis), Institut Pasteur (Paris), IRCCYNN (Nantes), IRCOM SIC (Poitiers), IRISA (Rennes), IRIT (Toulouse), ISIMA (Clermont), L2S Supelec (Paris), L2TI (Paris 13), L3I (La Rochelle), LAAS (Toulouse), LAB (Besançon), LABRI (Bordeaux), LAGIS (Lille), LAPS (Bordeaux), LCPC (Paris, LE2I (Dijon), LGAP (Dijon), LI (Tours), LIGIV (St Etienne), LIMSI (Paris 11) LEI (Paris ENSTA), LIRIS (Lyon), LIS (Grenoble), LISA (Angers), LISIF (Paris), LISSI (Crétail), LISTIC (Annecy), LITA (Metz), LMC (Grenoble), LMRV (Velizy), LNCIC (Paris), LPCC-Collège de France, LSC (Evry), LSIIT (Strasbourg), LTSI (Rennes), LTSI (St Etienne), LUAN (Nice), LVR (Orléans), MAP5 (Paris 5), MIPS (Mulhouse), OCA (Nice), TESA (Toulouse), TIMC (Grenoble).

8.5 Partenaires concernés

Nous listons ici les partenaires du GDR ISIS mais aussi des industriels intéressés par la thématique (participation aux journées " optique non conventionnelle " en 2005 par exemple).

    Alcatel, CEMAGREF (Rennes), Centre technique du papier (Grenoble), CNES (Toulouse), Corning SAS (Avon), Dassault Aviation, EADS DCS (Velizy), ELF, FT R&D (Lannion), INRA-URPOI (Nantes), LNE (Trappes), L'Oréal (Chevilly-Larue), LR Vision SARL (Toulouse), ONERA (Toulouse), SAGEM (Argenteuil), Thales AD (Bagneux), Thales R&T (Orsay), Thales US (Brest), Thomson (Rennes).


9 Thème C

Adéquation algorithme-architecture

Directeur Scientifique Adjoint :

  • Michel PAINDAVOINE, Dijon, Université de Bourgogne

9.1 Projet scientifique

Les recherches en traitement du signal et des images conduisent généralement à des algorithmes qui sont implantés sur des stations de travail afin de simuler leur comportement principalement du point de vue fonctionnel. Néanmoins les applications industrielles qui utilisent ces algorithmes nécessitent de réaliser ces implantations sur des architectures spécifiques car il s'agit de respecter des contraintes temps réel multiples (périodicités, latences) et des contraintes d'embarquabilité (nombre de processeurs, surface des circuits intégrés spécifiques, consommation, etc). Dans les cas les plus complexes, ces architectures peuvent comporter des composants programmables (processeurs RISC, CISC, DSP, etc) utilisés pour leur flexibilité et des composants non programmables (ASIC, FPGA, etc) utilisés pour leurs performances, nécessitant d'effectuer une conception conjointe logiciel-matériel (codesign). Le thème C joue un rôle transversal vis à vis des autres thèmes d'ISIS qui sont à l'origine des algorithmes à implanter. Il traite de cette problématique particulièrement difficile à maîtriser dans un contexte où aussi bien les processeurs que les circuits intégrés spécifiques évoluent très rapidement.

L'Adéquation-Algorithme-Architecture (AAA) consiste à étudier simultanément les aspects algorithmiques et architecturaux en tenant en compte leurs relations dans le sens algorithme vers architecture, et vice versa. Cela conduit à développer des méthodologies, plus ou moins formelles, permettant de réaliser l'implantation optimisée d'un algorithme (minimisation des composants logiciels et matériels) tout en réduisant le cycle de développement conduisant au produit final. On vise à améliorer d'une part les techniques de prototypage rapide pouvant aller jusqu'à la production de code de série et d'autre part la conception conjointe logiciel-matériel. Les méthodes formelles utilisent des modèles mathématiques pour décrire l'algorithme, l'architecture et les implantations possibles en tenant compte des contraintes temps réel et d'embarquabilité. Cela permet d'effectuer des spécifications fonctionnelles non ambiguës, des vérifications formelles le plus tôt possible dans le cycle de développement conduisant à diminuer les tests en temps réel, de poser des problèmes d'optimisation pour dimensionner au mieux les architectures, et éventuellement remettre en cause les algorithmes eux-mêmes, et enfin de générer automatiquement du code sûr et efficace sous la forme de programmes exécutables pour les processeurs et de net-lists pour les circuits intégrés. Dans ce contexte il est indispensable d'effectuer des expérimentations sur des applications industrielles afin de découvrir de nouveaux problèmes de recherche dans notre domaine et afin de proposer de nouvelles approches pour résoudre ces problèmes. Il est aussi indispensable de suivre l'évolution des technologies de l'électronique numérique et analogique qui constituent les fondements des architectures. Nous suivons les nouvelles tendances dans les domaines des architectures hybrides numérique/analogique, des architectures reconfigurables éventuellement dynamiquement, des SoC (System on Chip) qui laissent au concepteur une grande liberté pour adapter l'architecture aux algorithmes, et enfin des IP (Intellectual Properties) qui sont des composants logiciels et matériels, réutilisables dans différentes applications, grâce à leur interface standard. Enfin nous cherchons à fournir pour les méthodes proposées des outils logiciels adaptés aux besoins des utilisateurs.

9.2 Organisation du thème

Le thème C sera animé par un bureau composé du DSA du thème C et des membres responsables des différentes actions du thème C. Le rôle du bureau d'animation sera de planifier et d'organiser les différentes réunions scientifiques, de gérer les demandes de financement (doctorants, actions, ...), de favoriser les échanges de doctorants entre laboratoires et d'initier des Workshops et des Ecoles d'Eté relevant du domaine de l'AAA.

9.3 Projet d'animation du thème

9.3.1 Actions internes au thème C

L'animation scientifique interne du thème C consistera en des journées thématiques, des workshops, des publications communes et des actions thématiques internes:

  1. Journées thématiques: Ces journées (environ 3 par an) concerneront des sujets scientifiques généraux relevant de l'AAA en TDSI. Ces journées débuteront par des exposés tutoriaux présentés par des chercheurs " seniors " et seront suivies d'exposés présentés par des jeunes chercheurs. Les thèmes abordés concerneront par exemple les architectures à base de processeurs de traitement du signal ou encore les méthodes et outils pour le prototypage rapide.
  2. Workshops: Le but est consolider les colloques existants (JFAAA, READ, ...) en ouvrant ces colloques vers un seul colloque en AAA de dimension Européenne (EAAA). Durant les 4 prochaines années, deux colloques Européens en AAA pourraient être organisés.
  3. Publications communes: Le souhait des participants du thème C est des relancer des publications communes comme des articles de synthèse dans des numéros spéciaux (exemple revue Traitement du Signal) ou encore dans un ouvrage commun (cf. IC2 Hermes).
  4. Actions thématiques internes: Au départ, 4 actions thématiques internes seront initiées :
    • Méthodes et Outils (JF.Nezan et V.Fresse)
    • Capteurs de vision et rétines (B.Granado et A.Pinna)
    • Architectures de processeurs pour le TDSI (A.Dupret et L.Lacassagne)
    • Systèmes d'exploitation pour les architectures dédiées au TDSI (F.Verdier)

9.3.2 Actions transversales dans le GdR ISIS

L'animation scientifique transversale du thème C consistera en des journées thématiques, des écoles d'été et des actions thématiques transversales:

  1. Journées thématiques: Ces journées concerneront les participants du thème C et ceux des autres thèmes du GDR ISIS (par exemple sur le thème "Compression d'Images en Temps Réel") ainsi que les participants à d'autres GDR comme ceux du futur GDR SOC-SIP (par exemple sur le thème de la consommation énergétique des processeurs pour l'exécution d'algorithmes de TDSI).
  2. Ecoles d'Eté: Des écoles d'été faisant apparaître le thème C pourront être organisées en collaboration avec les autres thèmes du GDR ISIS ou encore avec d'autres GDR (SOC-SIP, STIC-Santé).
  3. Actions thématiques transversales: Au départ, 3 actions thématiques transversales seront initiées :
    • Applications de l'AAA en TDSI (E.Boutillon et M.Paindavoine)
    • Communication numérique et architecture (Emmanuel Boutillon (C) et David Declercq (D))
    • Consommation des architectures dédiées au TDSI (E.Senn)

9.4 Equipes concernées

Environ 200 chercheurs (100 permanents et 100 doctorants), répartis dans 18 équipes participent activement à la vie scientifique du thème C. Ces équipes sont les suivantes :

    CEA-LIST (Saclay), ENST (Paris), ESIEE (Marne-La-Vallée), ETIS (Cergy-Pontoise), IEF (Orsay), IETR (Rennes), INRIA ( Rocquencourt), INT (Evry), IRISA (Rennes Lannion), LASMEA (Clermont-Ferrand), LE2I (Dijon Creusot), LESTER (Lorient Brest), LIEN (Nancy), LIRMM (Montpellier), LIS (Grenoble),LISIF(Paris VI), LTHR (Toulouse)., LTSI (Saint-Etienne),

9.5 Partenaires concernés :

La thématique Adéquation-Algorithme-Architecture rapproche les aspects méthodes, outils, architectures et les applications en TDSI. Pour valider cette approche multi-disciplinaire, il est nécessaire d'effectuer des expérimentations sur des systèmes réels qui imposent des contraintes de temps-réel, de consommation et d'embarquabilité. Dans ce contexte, les industriels sont naturellement impliqués dans le thème C et c'est donc l'ensemble des partenaires du GDR ISIS qui sont concernés.


10 Thème D

Télécommunications : compression, protection, transmission

Directeurs scientifiques adjoints :

  • Atilla Baskurt, LIRIS, INSA Lyon
  • David Declercq, ETIS, ENSEA Cergy-Pontoise
  • Marc Antonini , I3S, Nice

10.1 Projet scientifique

D'un point de vue général, le thème D fédère les chercheurs et les laboratoires travaillant sur les problématiques des couches basses des télécommunications (traitement de l'information, forme d'onde et système d'accès), des aspects de codage de canal associés (théorie de l'information, turbo-traitements), sur la problématique de la compression de source (image, vidéo, audio, 3D) et sur l'insertion de données cachées pour la protection (tatouage) ou pour l'enrichissement du contenu (data hiding).

Le projet scientifique du thème D est organisé en deux axes. Pour chacun des axes, nous avons différencié les grandes thématiques actuelles de notre communauté, de celles, émergentes, sur lesquelles la recherche française compte s'investir dans les prochaines années. Cette classification n'a aucun but d'énumération exhaustive, et d'autres thématiques intéressantes peuvent bien entendu contribuer à la création d'actions au sein du thème D.

10.1.1 Axe Codage Source

(Atilla Baskurt, Marc Antonini)

Cet axe regroupe les chercheurs qui s'intéressent au codage source. En plus des problématiques de base que sont la réduction de redondance, la quantification et le codage, la communauté concernée est active dans les domaines de l'évaluation de la qualité des images dégradées par la compression et le tatouage, dans les études normatives comme JPEG2000 ou H.264 et dans la prise en compte du canal de transmission à la conception des méthodes de compression. Ainsi, se dégagent quatre grandes thématiques :

  • Codage source (image et vidéo) : études amont sur de nouveaux outils
  • de représentation compacte de l'information, de représentation adaptée au contenu, d'estimation de mouvement, de modélisation de scène,...
  • Évaluation qualité : étape souvent peu traitée de la chaîne de compression, cependant essentielle à une meilleure compréhension et modélisation de la distorsion introduite par la compression et/ou le "data hiding"
  • Codage conjoint source – canal : prise en compte des caractéristiques du canal de transmission dans la conception même de la méthodologie de codage, codage robuste
  • Normalisation (JPEG2000, MPEG4, H 264...

En plus de ces thématiques bien assises, d'autres émergent très nettement si on analyse les mots-clés des équipes attachées à cet axe ou les sujets de thèse en cours ou les intitulés des sessions des conférences reconnues de notre domaine. Cet axe concentrera son animation principalement sur quatre thématiques émergentes :

  • Compression "intelligente" (basée contexte, contenu, ROI, modèle de scène) : les méthodes de codage source 2D dites de référence, sont très performantes en terme de couple (débit, distorsion). Il semble intéressant de privilégier des approches tenant compte du contexte, d'un modèle de scène, d'informations a priori, de la nature des données pour tenter d'améliorer les performances actuelles, en particulier pour du bas débit.
  • Compression géométrique de données 3D : La compression de ces données volumineuses est une nécessité. Une simple généralisation 3D des méthodes de compression 2D n'est pas adaptée, car ne tient pas compte des caractéristiques intrinsèques comme la topologie, la connexité,... La modélisation géométrique des volumes ou surfaces devient une étape obligée. L'étude de nouveaux modèles compacts est un vrai challenge pour la compression efficace de ces données.
  • Protection basée contenu, insertion de données cachées
  • Approches hybrides (Tatouage - codage, Indexation - tatouage - codage) : les chaînes de traitement où la compression et le tatouage restent des blocs indépendants, font certainement partie du passé. Il faudra privilégier les méthodologies hybrides qui intègrent par exemple les deux fonctionnalités tatouage – codage, voire plus en ajoutant également l'information canal ou l'information descripteur de scène pour l'indexation.

10.2 Axe Communications numériques

(David Declercq)

Cet axe rassemble toutes les problématiques de traitement du signal ou de l'information rattachées à la couche physique des transmissions numériques, incluant les couches protocolaires les plus basses dans certains cas. Les domaines abordés dans cet axe forment un lien naturel entre des méthodes amont et des applications ou des préoccupations technologiques beaucoup plus appliquées. Ainsi, les méthodes et outils développés et étudiés dans cet axe sont empruntés au traitement du signal (thème A du GdR ISIS) ou encore à la théorie de l'information (hors GdR ISIS). D'un autre côté, les chercheurs et laboratoires participant au thème D s'intéressent également à des approches moins optimales et plus pragmatiques, pouvant tenir compte des contraintes technologiques et/ou des autres couches (analogique, hardware, logicielle ou protocolaire, etc.) dans le développement des systèmes de communication numériques. Trois grandes thématiques générales forment l'assise de la recherche française dans ces domaines :

  • Systèmes multi-entrées multi-sorties (MIMO) et accès multiple, avec des développements pouvant toucher au traitements spatio-temporels ou aux divers systèmes d'accès multi-utilisateurs (DS-CDMA, MC-CDMA, OFDMA, etc).
  • Interaction entre couches (cross-layer). La prise en compte du fonctionnement des couches autres que la couche physique permet d'améliorer les chaînes de communication existantes par des approches jointes : allocation de ressources, radiologiciel, couche physique-couche MAC, codage conjoint source canal, etc.
  • Techniques et récepteurs itératifs. Ce thème englobe l'étude et le développement de codes correcteurs à décodage itératifs, ainsi que les récepteurs itératifs prenant en compte une sortie souple du décodeur de canal : turbocodes, turbo-traitements, codes LDPC, etc.

Outre ces thématiques générales, deux nouvelles thématiques émergent et prennent une importance scientifique de plus en plus grande, tant au niveau national qu'international. Notons que ces thématiques ont été mises en avant pour ce dépôt de projet, et que d'autres domaines pourront (et devront) émerger au cours du quadriennal.

  • Apparition de nouveaux canaux de transmission : canaux à relais, canaux magnétiques à très haut débit, canaux de diffusion (canaux de Costa, etc), canaux à très large bande (UWB), etc. Pour ces nouveaux canaux se posent les problèmes de proposer des systèmes d'accès et de codage qui leur soit adaptés.
  • Réseaux de capteurs : forme d'onde (UWB, multiband OFDM), codage et théorie de l'information pour les réseaux de capteurs, traitement du signal distribué, aspects cross-layer, etc. Les réseaux de capteurs, généralisant les réseaux ad-hoc, sont à la base de nombreuses problématiques de systèmes complexes pour lesquelles des solutions optimales ne sont pas encore proposées. Les domaines d'application sont de nature très vaste, depuis la surveillance de l'environnement (feux de forêts, avalanches, etc.) ou des infrastructures (grands immeubles, aéroports, gares, etc.), jusqu'aux réseaux personnels ou domotiques.

10.3 Projet d'animation

Le projet scientifique sera mis en œuvre au travers de la coordination d'actions d'envergure variable. Cette partie propose une vue globale du projet d'animation du thème D. Ces diverses actions d'animation seront validées lors d'une journée plénière du thème D planifiée début 2006.

10.3.1 Actions internes au thème D

  • Journées thématiques de types différents (5-6 par an)
  • journées tutoriales (destinée à la sensibilisation et la formation des doctorants)
  • journées " présentations des travaux récents des doctorants "
  • journées " rencontres partenaires "
  • Journée thématique commune codage source – canal conjoint,
  • Proposition d'une école thématique destinée aux nouveaux doctorants et aux partenaires industriels : "compression source : thématiques émergentes" (à terme à intégrer dans l'école d'été envisagée par le GdR ISIS)
  • Lancement à court terme d'un appel aux projets jeunes chercheurs dans les thématiques du thème D et faire une proposition cohérente à la cellule de direction du GdR ISIS
  • Favoriser les échanges de doctorant entre les équipes liées au thème D

10.3.2 Actions transversales dans le GdR ISIS

  1. Réseaux de capteurs (A, D),
    animateurs : Guillaume Gellé pour le thème D et J.Y. Tourneret pour le thème A
  2. Applications des grandes matrices aléatoires aux communications numériques et au traitement statistique des signaux multivariables de grandes dimensions (A, D)
    animateurs Ph. Loubaton (thème D) et . M. Najim (thème A)
  3. Communication numérique et architecture (C, D),
    animateurs : Emmanuel Boutillon (C) et David Declercq (D)
  4. Indexation, tatouage et compression (B, D),
    animateurs à définir
  5. Modélisation géométrique et compression (B, D),
    animateurs : Atilla Baskurt, Marc Antonini, Florent Dupont (D)
  6. Evaluation qualité après tatouage et compression (B, D),
    animateurs : à définir avec le thème B
  7. Applications de l'AAA en TDSI (A,B,C,D)
    Action transverse animée par E.Boutillon et M.Paindavoine

10.3.3 Actions inter-GdR envisagées

Voici les actions potentielles inter-GdR thématiquement rattachées au thème D. Cette liste sera réduite aux actions effectives dès lors que les contacts auront été pris et qu'un responsable de ces actions pour le thème D sera désigné.

  1. Action GdR ARP et GdR ISIS : Cross layer design
  2. Action GdR ONDES et GdR ISIS : Canal de propagation, codesign numérique-analogique
  3. Action GdR ISIS et STIC Santé : Télécommunications pour la médecine, compression
  4. Actions avec la communauté informatique graphique
    Modélisation géométrique et compression, animateurs : Atilla Baskurt, Marc Antonini, Florent Dupont (D)

10.4 Equipes concernées en France

Suite à l'enquête réalisée au niveau national pour la partie codage source, 30 équipes de recherche ont été recensées, ce qui correspond à un potentiel de 100 chercheurs (cf. annexe D, enquête). Cette enquête a permis également de dégager des grandes orientations thématiques et les axes émergents décrits ci-dessus.

Les équipes concernées sont :

    LEI/ENSTA, IRISA, TAMCIC, LIRIS, France Telecom R&D, CRAN, LERISS, UCL/TELE, LSS, I3S, CREATIS, LIP6, LRMM, ESIEE, IRCCyN, LISIF, ENST TSI, SIC, LTIS EADS, LTCI comm. numériques, LABRI, LUSAC, IEF, INT-ARTEMIS, IETR.

Pour la partie communications numériques, un travail préliminaire a été fait pendant l'AG d'avril 2005. 20 équipes et 100 chercheurs ont été recensés dans ce domaine. Les thématiques actuelles ainsi que les thématiques émergentes ont été mises en évidence pour les communications numériques pendant cette AG.

Ce travail prospectif a montré que ces deux thématiques sont soutenues par une communauté importante et active de chercheurs (environ 200 chercheurs). Il permet de dégager plusieurs axes à forte activité, donc une lisibilité naturelle dans le paysage signal et image.

10.5 Implication du club des partenaires dans le thème D

Le thème D a une forte interaction avec la grande majorité des industriels faisant partie du club des partenaires du GdR ISIS : FT R&D, Thomson, Thales, Kodak, EADS, CNES, Mitsubishi, Motorola, etc.

Il est important de maintenir cette interaction forte à travers des ½ journées "rencontres partenaires", ainsi que la volonté d'une intervention partenaire dans la grande majorité des journées thématiques. Ces rencontres permettront de présenter les problématiques, d'identifier les besoins des partenaires, et de préciser les champs de recherche et les formes de collaboration entre les partenaires industriels et équipes de recherche académique.


11 ANNEXE A

Description des actions du Thème A

11.1 Actions Internes

11.1.1 Traitement du signal pour l'astrophysique

Animateurs :A. Ferrari

On assiste depuis quelques années à des interactions de plus en plus fortes entre la communauté astrophysique et la communauté traitement du signal et des images. On peut considérer qu'un nombre important de projets instrumentaux originaux au titre des objectifs astrophysiques mais aussi des types de données collectées sont à l'origine de cette dynamique. Un certain nombre d'actions permettant aux communautés "Traitement du Signal et des Images", "Astrophysique" et "Probabilité et Statistiques" de se rencontrer ont déjà été menées et ont démontré une réelle volonté de collaboration (Action Spécifique 177 du RTP 26 (2003-2004) et Projet MathSTIC (2004-2005). Ces actions ont donné lieu à plusieurs rencontres nationales et internationales entre les diverses communautés comme l'organisation d'une session spéciale à la conférence EUSIPCO intitulée " New directions in Poissonian Models for Signal and Image Processing " et l'organisation d'une session spéciale " Astro-statistique au 20ième colloque GRETSI sur le traitement du signal et des images. L'objectif de cette action thématique est l'organisation de journées sur des thématiques bien identifiées du thème A du GDR ISIS et autour d'un objectif astrophysique clairement défini pour lesquel des résultats ont déjà été obtenus dans les deux communautés.

11.1.2 Méthodes à Noyaux

Animateurs : C. Richard, M. Davy

Des applications existantes et futures liées aux méthodes à noyaux concernent l'estimation statistique (régression), la détection/classification, l'identification ou l'analyse de données. L'action " méthodes à noyaux " menée dans le cadre du thème A du GdR ISIS propose de créer une dynamique de recherche autour de ces thèmes et de dégager de nouvelles perspectives pour le traitement du signal au jour de nouveaux travaux menés en reconnaissance des formes et en théorie statistique de l'apprentissage.

11.1.3 Classification statistique

Animateurs : Stéphane Canu

La classification et la reconnaissance des formes sont des disciplines qui intéressent de nombreuses communautés comme la communauté statistique, le traitement du signal et des images, le traitement de la parole. Les partenaires industriels ont également montré un grand intérêt pour ces thématiques. Tout problème de classification peut se décomposer en deux étapes essentielles :

  • L'extraction et la sélection de paramètres pertinents : cette étape est fortement liée à la nature des signaux étudiés. Par exemple, les paramètres appropriés à la reconnaissance de la parole ou à la classification d'images sont différents et découlent de la structure naturelle du signal de parole ou d'une image. Un aspect important sur ce thème consiste à sélectionner, à l'aide de techniques d'apprentissage, les attributs les plus pertinents pour la tâche envisagée.
  • L'apprentissage : la règle de classification optimale (par exemple en terme de probabilité d'erreur) issue de l'analyse statistique Bayésienne nécessite la connaissance a priori des propriétés statistiques des observations de chaque classe. Lorsque cette connaissance n'est pas disponible, on a recours à une phase d'apprentissage qui consiste à estimer les quantités inconnues à l'aide de données. On parle d'apprentissage supervisé lorsque la classe de ces vecteurs de données est connue, et d'apprentissage non supervisé dans le cas contraire.

Une session plénière sur ce thème présentera les différents aspects relevant de ces deux étapes indispensables à la résolution d'un problème de classification. Cette action consiste à recenser les diverses équipes travaillant dans le domaine de la classification et d'identifier les applications intéressant les partenaires industriels.

11.1.4 Représentations parcimonieuses

Animateurs : R. Gribonval

Les méthodes de traitement du signal basées sur des approximations parcimonieuses sont extrêmement prometteuses en termes d'applications aussi diverses que la compression, le débruitage, la séparation de sources, l'identification de systèmes et l'extraction d'informations pour l'indexation. Cependant, des verrous théoriques subsistent principalement dus au fait qu'une " bonne " approximation d'un signal est envisagée uniquement sous l'angle de la parcimonie.

Les journées organisées sur ce thème ont pour objectif de réunir les forces vives travaillant sur le sujet afin de lever les verrous théoriques identifiés

11.1.5 Décompositions adaptatives

Animateurs : P. Abry et P. Flandrin

Décomposer un signal ou une image sur une base de fonctions appropriée est un problème qui a reçu un vif intérêt dans les communautés du traitement du signal et des images. Des travaux récents portant par exemple sur la décomposition modale empirique montrent que ce problème est toujours d'intérêt.

Les journées organisées sur ce thème feront suite à la journée du 1er avril 2004 organisée par le thème A du GDR ISIS.

11.1.6 Navigation et localisation

Animateurs : Jean-Yves Tourneret

Nous assistons actuellement au développement de nombreux systèmes de localisation utilisant souvent des mesures hybrides (par exemple mesures GPS et mesures inertielles). L'étude de ces systèmes a soulevé de nouveaux problèmes comme le traitement des interférences et des multi-trajets. Parallèlement, les techniques d'estimation séquentielle comme les méthodes de filtrage particulaire rencontrent un vif succès dans la communauté statistique.

Nous proposons d'organiser quelques journées réunissant des personnes des deux communautés afin de dégager des problèmes de localisation et de navigation pouvant être traités à l'aide des méthodes séquentielles d'estimation.

11.2 Actions transversales dans le GdR ISIS

Les travaux seront effectués dans un large esprit d'ouverture vers les autres communautés, tout en respectant la spécificité d'ISIS. Une des perspectives du thème A sera, en faisant évoluer les thématiques développées en son sein, de favoriser les échanges avec les autres thèmes. En particulier des actions transverses dans les thèmes des problèmes inverses et des réseaux de capteurs ont déjà été identifiées :

11.2.1 Réseaux de capteurs (A, D)

Action transverse avec J.Y. Tourneret comme porteur pour le thème A et G. Gellé comme porteur pour le thème D définie au §14.1.1

11.2.2 Problèmes inverses (A, B) :

Action transverse avec M. A. Djafari comme porteur pour les thèmes A et B définie §12.2.1

11.2.3 Applications des grandes matrices aléatoires aux communications numériques et au traitement statistique des signaux multivariables de grandes dimensions (A, D) :

Action transverse avec P. Loubaton et M. Najim comme porteurs pour les thèmes A et D. définie en 14.1.2

11.2.4 Applications de l'AAA en TDSI (A, B, C, D)

Action transverse avec E.Boutillon et M.Paindavoine définie au §13.2.1

11.3 Actions "inter GdR"

  1. Action GdR ARP et GdR ISIS
    Propagation, antenne, modélisation
  2. Action GdR ISIS et STIC Santé
    A définir avec le GDR STIC Santé dont un correspondant participe à la cellule de direction.


12 ANNEXE B

Description des actions du Thème B

12.1 Actions internes

12.1.1 Action " Extraction d'information et physique des images "

Animateurs : Vincent Devlaminck, Christophe Ducottet, François Goudail

Mots-clés : Systèmes d'imagerie, reconstruction, extraction d'information, traitement d'images, physique.

Objectifs scientifiques

Les systèmes d'imagerie connaissent depuis quelques années des progrès fulgurants. En raison de l'amélioration constante des capteurs, des composants optiques et des moyens de calcul, de nombreuses mesures physiques, que l'on effectuait autrefois de manière ponctuelle, sont maintenant fournies sous forme d'images.

Parmi les nouveaux modes d'imagerie en plein développement, on peut citer l'imagerie optique pour la biologie (fluorescence, imagerie dans les milieux diffusants, ...), l'imagerie satellitaire optique et radar RSO, l'imagerie polarimétrique, active, interférométrique, l'holographie numérique...

Ces nouveaux systèmes d'imagerie trouvent leurs applications dans de nombreux domaines : télédétection, défense, contrôle industriel, astronomie, sciences du vivant, ... Ils permettent de former ou de reconstruire numériquement des images à partir de nouveaux phénomènes physiques.

Le traitement des images joue un rôle essentiel dans le développement et l'exploitation de cette nouvelle génération de systèmes. En effet, il permet d'extraire de l'information sur les objets observés, à partir des grandeurs physiques enregistrées sur le capteur, en prenant en compte des caractéristiques telles que la nature du bruit. D'autre part, la définition des traitements est de plus en plus indissociable de la conception même de ces nouveaux systèmes.

L'objectif de cette action est d'animer la communauté de l'imagerie afin de

  • susciter des collaborations entre les physiciens concepteurs de systèmes d'imagerie et les spécialistes du traitement d'images
  • favoriser les échanges entre équipes universitaires, institutionnelles et industrielles.

Nos actions reposeront sur de fortes interactions avec d'autres communautés. Au sein du GDR ISIS, nous collaborerons de manière étroite avec l'action " Problèmes inverses ", (reconstruction d'images par le calcul), l'action " Analyse d'Images Multivariees ", ainsi qu'avec le thème A. Nous souhaitons également poursuivre notre collaboration avec le GDR Ondes, en organisant par exemple des réunions en commun. Enfin, nous continuerons à nous appuyer sur des sociétés savantes telles que la Société Française d'Optique et le club EEA, qui nous permettent d'élargir notre audience et de faire ainsi mieux connaître les activités du GDR ISIS.

12.1.2 Action " Analyse d'Images Multivariées "

Animateurs : Jocelyn Chanussot, Christophe Collet, Kacem Chedih

Cette action s'intéresse aux méthodes mises en œuvre sur des images multi-composantes. Ces images et les domaines applicatifs sont très variés :

  • imagerie hyperspectrale de télédétection où il convient de proposer des méthodes d'analyse adaptées à de grandes masses de données présentant une forte redondance entre bandes spectrales adjacentes (phénomène de Hughes);
  • imagerie médicale où l'acquisition de différentes modalités aboutit au traitement de plusieurs cubes (IRM, TEP...) correspondant à des observations différentes qu'il convient d'analyser conjointement et de fusionner ;
  • imagerie polarimétrique où les modèles d'interaction lumière-matière autorisent une représentation multi-composante de l'objet qu'il convient ensuite de segmenter ;
  • imagerie astronomique où l'observation multibande d'objets stellaires de type galaxies donne une dimension nouvelle aux méthodes de classification (classification morpho-spectrale) qui s'effectuaient jusqu'alors sur des critères purement géométriques dans la bande optique ;
  • imagerie multi-temporel où un cube de données est construit avec des images prises à des instants différents pour détecter les changements en imagerie aérienne par exemple suite à des catastrophes naturelles (tremblements de terre, inondations, ...) ;
  • mais aussi en imagerie biologique, en agronomie... où de nouvelles techniques d'imagerie multivariées apparaissent et nécessitent la mise en œuvre d'outils de traitement des cubes de données.

L'imagerie multivariée nécessite le développement de nouveaux outils d'analyse pour réaliser des opérations telles que : le débruitage et la restauration prenant en compte l'aspect multidimensionnel des données ; la réduction de dimensionalité adaptée ; la segmentation et la classification robustes, rapides et adaptatives ; le recalage des images et la fusion de données complexes et hétérogènes. Le domaine de l'analyse d'images multivariées est en pleine expansion, et il convient de réfléchir aux atouts supplémentaires dans le processus d'interprétation qu'elles apportent par rapport aux images monocomposantes. L'analyse de quantités importantes de données, généralement hétérogènes, le recalage sur des grilles de discrétisation quelconques parfois différentes des différentes variables, le problème des données manquantes ou aberrantes, la modélisation multidimensionnelle du bruit, l'estimation des paramètres (‘curse of dimensionality'), la représentation optimale de l'information sur ce type de données (compression et indexation) correspondent à des thématiques émergentes au niveau international. L'exploitation optimale de ces données exige l'élaboration de nouvelles méthodes faisant appel aux disciplines de la physique, des mathématiques, des statistiques, du signal et des images. Cette action constitue le lieu privilégié de discussions et d'échanges avec les acteurs des autres thématiques et le club des partenaires.

Des réunions seront programmées dont certaines seront menées en étroite collaboration avec les partenaires et d'autres seront communes respectivement avec les thèmes A, B et D.

Une base de données sera mise à la disposition des membres du GDR pour favoriser les échanges.

12.1.3 Recherche dans les bases multimédia

Animateur : M. Cord, Ph. Joly, L. Macaire. Axe 3.

12.1.4 Statistiques et apprentissage pour l'interprétation d'image

Animateur : X. Descombes. Action transverse aux axes 2 et 3

Mots clés : modélisation statistique, apprentissage, classification, reconnaissance de formes.

L'objectif de cette action est de promouvoir les échanges scientifiques entre les chercheurs travaillant sur des algorithmes et des systèmes basés sur la modélisation statistique et l'apprentissage pour la vision par ordinateur et la reconnaissance des formes.

La capacité d'un système à apprendre joue souvent un rôle critique dans les problèmes de vision par ordinateur et représente un réel défi pour l'avenir.

Les thématiques impliquées dans cette action sont :

  • L'apprentissage pour la segmentation, l'extraction d'indices visuel et la reconnaissance d'objets,
  • Les nouveaux paradigmes incluant les concepts d'apprentissage, d'apprentissage par l'exemple, d'apprentissage de taches,
  • l'apprentissage de modèles visuels et de modèles de formes, les fonctions discriminantes
  • les stratégies de reconnaissance basées sur la modélisation statistique
  • les méthodes de classifications, méthodes génératives, méthodes discriminative, méthodes à noyaux

12.1.5 Action " Traitements perceptuels pour les images et vidéos couleur d'Images "

Animateurs : David Alleysson et Alain Clément

Mots clés : analyse spatio-chromatique-temporelle, espaces colorimétriques, modèles d'apparence colorée, statistique des stimuli naturels, système visuel humain, traitement de l'information vectorielle.

Dans la chaîne de traitement d'une image, la couleur intervient à de nombreux niveaux, de l'acquisition, à l'analyse jusqu'à la restitution. La spécificité des images couleur repose sur le codage trichromatique de l'information en relation directe avec l'organisation de la rétine humaine. La perception des couleurs par le système visuel humain fait intervenir des mécanismes corticaux non linéaires et complexes qui engendrent de nombreux phénomènes perceptuels tels que, par exemple, l'adaptation chromatique, le contraste simultané ou la constance de couleur. Ces phénomènes sont souvent à l'origine de ce que nous appelons des illusions d'optique. Le traitement informatique d'images et de vidéos couleur a donc à se préoccuper à la fois de la nature vectorielle de l'information couleur ainsi que des mécanismes perceptuels mis en œuvre lors de l'analyse de scènes naturelles par un observateur humain.

L'objectif de cette action est d'établir un état des lieux de la prise en compte des aspects perceptuels aux différents niveaux de la chaîne de traitement. Cet état des lieux a déjà été initié au sein du GDR ISIS par le GT3 (OT 3.2) de 1998 à 2001, et poursuivi dans une moindre mesure au travers du Thème E de 2002 à 2005. Des actions spécifiques, telles que l'AS163 (2003-2004) " Traitements perceptifs d'images numériques couleur " ont permis de dégager certaines perspectives plus ciblées. Deux axes prospectifs complémentaires semblent devoir être explorés :

Les aspects perceptuels sont aujourd'hui relativement abordés lors de l'acquisition et du codage des images (espaces colorimétriques, modèles d'apparence couleur, échantillonnage spatio-chromatique) ainsi que lors de l'évaluation des résultats d'algorithmes et de la restitution (métriques de différences de couleur, calibrage, mesures de qualité, VQEG). En revanche, les algorithmes de filtrage, de classification et de segmentation n'utilisent généralement pas ou peu les mécanismes de décomposition de scènes mis en œuvre par le système visuel humain. Parmi les pistes qu'il est possible d'envisager, on peut citer les méthodes adaptatives ou hiérarchiques, les approches spatio-colorimétriques, ou encore statistiques.

- Depuis de nombreuses années, la caractérisation des mécanismes perceptuels humains repose sur une décomposition des stimuli en éléments simples, ce qui ne donne qu'une idée imprécise de ce qui se passe lors de l'observation de scènes complexes qui font intervenir l'ensemble des mécanismes. Les modèles d'écologie de la vision témoignent de la redondance qui existe entre les informations spatiales, chromatiques et temporelles. L'exploitation de cette redondance par l'analyse statistique de scènes est une approche globale qui mérite d'être investiguée.

À travers ces deux axes, s'exprime l'objectif scientifique essentiel de l'action qui est d'approfondir le lien nécessaire entre mécanismes perceptuels et algorithmique vectorielle de manière globalisée d'un bout à l'autre de la chaîne de traitement. Les aspects matériels (systèmes d'acquisition et de restitution) et applicatifs (matériaux, agro-alimentaire, végétal) seront aussi abordés.

Nous envisageons une organisation en journées thématiques ciblées au rythme d'une journée ou demi-journée tous les 2 mois avec tous les 6 mois une journée plus horizontale faisant la part belle aux solutions " intégratrices " et aux applications industrielles.

Le lien avec l'action transversale "Statistiques et apprentissage pour l'interprétation d'image " semble évident, ainsi qu'avec l'action inter GDR " Systèmes de vision, intégration des connaisssances, performances".

Dans le même esprit, un lien méthodologique avec le thème A " traitement statistique de l'information " semble envisageable.

Enfin, le GDR 2155 " Ecologie comportementale" ne semble pas pouvoir être ignoré.

Ces liens pourront être formalisés par l'organisation de journées thématiques communes.

12.1.6 Action " Protocoles et évaluation de la qualité perceptuelle "

Animateurs : C. Larabi, A. Saadane, C. Charrier

Mots clés : métriques de qualité avec et sans référence, caractéristiques du système visuel humain, carte d'importance perceptuelle, régions d'intérêt perceptuel, masquage, tests psychophysiques de qualité, recommandation de qualité pour les images fixes et la vidéo

L'apparition des nouvelles technologies de vidéo numérique pose intuitivement le problème de la qualité des images restituées (présence ou non d'aliasage par exemple). Cette notion de qualité représente alors aujourd'hui une des clés du développement des applications et des services multimédias. En effet, au premier coup d'œil posé sur une image, l'être humain est capable d'en quantifier la qualité en fonction de la mise en œuvre d'échelles internes mettant en jeux plusieurs mécanismes psychologiques, tels que le système perception-conscience défini par Freud. Dès lors la perception est à considérer comme une des échelles internes à un processus menant à une appréciation globale de la qualité d'un objet ou en l'occurrence d'une image. La principale difficulté consiste alors à disposer de règles et/ou de métriques permettant d'aboutir à une évaluation de la qualité d'une image, à l'instar de ce qu'effectue le système visuel humain.

Un état des lieux de la mesure de la qualité d'une image ayant subit un traitement a déjà été initié dans le cadre des journées thématiques spécifiques organisées au sein du GdR-ISIS au travers du thème E en 2002, 2003 et 2004. Néanmoins, il convient de compléter et de dépasser cet état des lieux par deux axes prospectifs qui sont complémentaires :

En général, seules les mesures mathématiques simples telles que le PSNR ou l'EQM sont utilisées, ce qui nécessite de disposer de l'image de référence. Or dans certains cas on ne dispose pas de cette dernière ; les mesures citées précédemment ne conviennent alors plus. De plus, les notes finales de qualités sont obtenues à partir de cartes d'importance perceptuelle mises en place en fonction de seuils de détection des artéfacts. L'artefact le plus couramment utilisé étant la mesure de l'effet de masquage. Ainsi l'intégration de caractéristiques du système visuel humain (SVH) devient de plus en plus prépondérant dans la mise en œuvre de métriques de qualité. Cette approche mérite d'être approfondie afin d'obtenir une métrique de qualité simple, rapide à mettre en œuvre et qui se rapproche le plus du jugement effectué par l'être humain, qu'il possède ou non une image de référence.

Dès lors que l'on utilise des métriques de qualité pour quantifier la dégradation d'une image, le jugement rendu par l'observateur humain est quasiment incontournable. Qui plus est, en fonction de la tâche qui lui est demandé (tâche de détection ou de discrimination) les protocoles mis en œuvre ne sont pas les mêmes. Cependant, la mise en place de tests psychophysiques est un processus fastidieux qui nécessite des conditions de visualisation particulières. Une prospection en vue d'optimiser les recommandations actuelles pourra être envisagée afin d'alléger les processus actuels de mise en place de tests psychophysiques.

Nous envisageons une organisation en journées thématiques ciblées au rythme de 3 journées par an qui donneront lieu à la rédaction d'un rapport de synthèse.

Le lien avec l'action du thème B " Systèmes de vision " semble évident, ainsi qu'avec l'axe " Codage source " du thème C. Enfin, le GDR 2155 " Ecologie comportementale" ne semble pas pouvoir être ignoré. Ces liens pourront être formalisés par l'organisation de journées thématiques communes.

12.2 Actions transversales dans le GDR TDSI

12.2.1 "Problèmes inverses" (A ,B)

Animateur : A. Mohammad-Djafari

Dans un grand nombre de domaines d'applications en sciences, les données observées sont liées aux grandeurs d'intérêt par un modèle plus ou moins connu. Inférer sur ce modèle en même temps qu'estimer les grandeurs d'intérêt à partir des observations forment le thème "Problèmes inverses" qui se trouve donc à l'interface entre la physique, les mathématiques et le traitement du signal et d'image.

On retrouve alors les trois étapes de la résolution de tels problèmes qui sont:

  • la modélisation du problème direct (interface avec la physique),
  • la modélisation a priori des grandeurs d'intérêts,
  • le développement des méthodes d'inférence et d'estimation et leurs mise en oeuvre algorithmique (interface avec les mathématiques et en particulier la théorie des probabilités et statistique).

Dans le cadre de cette action, les thèmes suivants seront plus particulièrement traités:

  • Synthèse sur les différentes approches de l'inversion, en commun avec le thème A.
  • Problèmes inverses en imagerie par ondes (microondes, ultrasons, optiques), avec le GdR Ondes
  • Problèmes inverses en vision.
  • Problèmes inverses en imagerie médicale multimodale, avec le GdR STIC-Santé
  • Problèmes inverses en astrophysiques, en commun avec le thème A.
  • Problèmes inverses en Télécoms , en commun avec les thèmes A et D.
  • Problèmes inverses en géophysiques, avec participation importante des partenaires
  • Problèmes inverses en contrôle non destructif (CND), avec la participation importante des partenaires et en commun avec le thème A.

Nous envisageons la rédaction d'un rapport de synthèse au bout de deux ans.

Les membres de cette action prendront part activement à l'organisation du colloque MaxEnt: Bayesian inference and Maximum entropy in Sciences and Engineering, qui aura lieu en Juillet 2006 à Paris ou Gif-sur-Yvette.

12.2.2 Indexation, tatouage et compression (B et D)

Animateurs : à définir avec le thème D, action définie au § 14.1.6

12.2.3 Modélisation géométrique et compression (B, D)

Animateurs : Atilla Baskurt, Marc Antonini, Florent Dupont (D), action définie au §14.1.5

12.2.4 Evaluation qualité après tatouage et compression (B, D)

Animateurs : à définir avec le thème D, action définie au §14.1.7

12.2.5 Applications de l'AAA en TDSI (A, B, C, D)

Action transverse avec E.Boutillon et M.Paindavoine définie au §13.2.1

12.3 Actions "inter GdR" ou avec d'autres communautés scientifiques

12.3.1 Action " Systèmes de vision : intégration de connaissances et performances " (GDR I3)

Animateurs : R. Couart, P. Lambert, R. Mullot

Mots clés : traitement et analyse d'images; modélisation des connaissances; modèles cognitifs et perceptifs pour l'analyse des images; intégration de l'utilisateur dans la boucle de traitement; validation et cohérence des résultats; contextualisation des traitements et des données.

Les thèmes de recherche portés par ce GT se structurent autour de la notion de systèmes pour le traitement et l'analyse d'images. Il s'agit avant tout de développer ce caractère systémique en s'appuyant sur les outils et les méthodes relevant du traitement d'images, de la fusion de données, de l'IA, de l'ingénierie de la connaissance, de la cognition et de la perception visuelle. L'objectif est ici de proposer des méthodologies donnant une dimension nouvelle aux processus de traitement d'images, en lui associant des processus de modélisation des connaissances et des systèmes d'analyse en prenant explicitement en compte le rôle et l'action de l'utilisateur dans la boucle de traitements.

Plus particulièrement, cet objectif présente deux facettes principales :

  • une facette " amont " portant sur l'explicitation des connaissances afin d'envisager l'adaptabilité des traitements sur la base d'acquisition ou d'explicitation des contextes de traitements et des expertises, ce dans un souci de constitution de modèles génériques qui favorisent la reproductibilité, la réutilisation et l'automatisation des schémas.
  • une facette " aval " cherchant à valider les processus par des procédures les plus automatiques possibles dans un contexte systémique donnant lieu à une mise en place et une évaluation des résultats par des tests de cohérence et de conformité des résultats à un modèle ou a un objectif.

Les travaux pouvant rentrer dans ce GT doivent donc comporter des aspects systémiques associant connaissances, contrôle, contextes, etc. dans des disciplines scientifiques larges, mais sans pour cela oublier que le centre de gravité du GT est résolument informatique et traitement d'images. Les liens avec les SHS (Sciences de l'Homme et de la Société) semblent ici naturels, ainsi bien sûr que les liens avec le GDR I3 de part la double appartenance de cette action. En particulier,

La structures d'animation SA 5.2 ("Ecrit")du GDR I3.

La structure d'animation SA 6.1 ("Acquisition et ingénierie des connaissances") du GDR I3 et plus généralement le GRACQ.

Deux à trois journées thématiques seront organisées par an. D'autres actions sont prévues comme :

  • Numéro spécial revue
  • Ouvrage collectif 2006-2007
  • Mise à disposition d'archives des présentations, textes de référence, synthèses biblio sur site du groupe

12.3.2 Suivi et analyse dynamique (informatique graphique)

Animateurs : E. Malis, E. Marchand

Mots clés : suivi, estimation de mouvement, filtrage, association temporelle.

L'action "Suivi et analyse dynamique " se propose d'explorer les problématiques liées à l'interprétation de séquences d'images et en particulier à la capture du mouvement relatif des objets de la scène et de la caméra.

Les thèmes abordés seront par exemple :

  • les techniques de segmentation spatio-temporelle
  • l'association de primitives entre images consécutives d'une séquence
  • le filtrage spatio-temporel, le filtrage statistique
  • les modèles de mouvement et l'estimation de leurs paramètres
  • modélisation et estimation des mouvements non rigides.

12.3.3 Action "Visage, gestes et comportement" (informatique graphique)

Animateurs : Franck Davoine, Remi Ronfard

Mots clés :

  • Gestes : détection d'objets (corps humains, visages, mains), capture du mouvement humain, suivi et modélisation des gestes, couplage analyse/synthèse, coopération " graphique & vision ".
  • Comportement : reconnaissance d'actions et d'interactions, comportement dynamique, séquences temporelles.

Applications : IHM, analyse comportementale, sécurité (surveillance), handicap, sport, danse, animation, cinéma 3D.

Champ thématique de l'action : L'action " Mouvements et gestes humains " se propose d'explorer les problématiques liées à l'analyse du mouvement, des gestes et du comportement humain. De nombreuses recherches sont menées au niveau international, visant à permettre une analyse automatique d'une ou de plusieurs personnes, indépendantes ou en interaction, situées dans le champ d'une caméra. Ces recherches, en nombre croissant depuis plusieurs années, portent sur différents thèmes tels que :

  • la détection d'objets visuels tels que le corps humain, le visage ou les mains, le suivi des objets, l'identification d'objets ou d'attributs (visages, apparence globale du corps, genre, age, etc.)
  • la reconnaissance de mouvements et de gestes,
  • l'interprétation des actions et interactions entre personnes.

L'action englobe ces problématiques, et souhaite promouvoir la coopération méthodologique entre laboratoires nationaux, voire européens, au travers de Journées Thématiques.

12.3.4 Action " Traitement géométrique de la géométrie " (informatique graphique)

Animateur : Peter Sturm

Mots clés :

  • Géométrie des capteurs : modélisation, calibrage, auto-calibrage
  • Reconstruction 3-D à base de primitives géométriques : estimation du mouvement et de la pose, reconstruction de primitives géométriques automatique ou interactive, ...
  • Reconstruction de surfaces ou volumes à partir d'images : shape-from-shading, shape-from-silhouettes, voxel-coloring, space-carving, maillages, etc.
  • Modélisation d'objets articulés / déformables
  • Visualisation
  • Approches combinant géométrie avec apprentissage, modèles d'apparence, etc.
  • Vision omnidirectionnelle

Champ thématique de l'action :

    L'action " Géométrie et image " se propose d'explorer les problématiques liées à la modélisation géométrique en vision par ordinateur ou traitement de l'image, et à ses applications. Outre les aspects géométriques, une ouverture à des champs ou concepts voisins est encouragée, par exemple
    • Visualisation de modèles construits à partir d'images : modélisation de la géométrie et de l'apparence d'objets, de l'illumination ambiante, etc.
    • Apprentissage automatique pour la reconstruction 3-D, par exemple au travers de modèles a priori, appris pour une application donnée.

13 ANNEXE C

Description des actions du Thème C

13.1 Actions thématiques internes

13.1.1 Méthodes et Outils

Animateurs : JF.Nezan et V.Fresse

Cette action concerne l'étude de méthodes et d'outils de description et de vérification d'algorithmes et de systèmes, de distribution de calculs, d'analyse de performances, de synthèse automatique d'architecture, de génération automatique de code (en partenariat avec des informaticiens et des mathématiciens).

Durant ces dernières années, un grand nombre d'outils de prototypage rapide ont été développés par les équipes participant au thème C. Une mutualisation des efforts en direction d'une ou deux familles d'outils devrait permettre dans le futur de donner une meilleure lisibilité internationale à la communauté de recherche française en AAA.

13.1.2 Capteurs de Vision et Rétines

Animateurs : B.Granado et A.Pinna

Dès lors que nous abordons l'adéquation algorithme architecture pour le traitement des images, il est nécessaire de considérer cette adéquation jusqu'au bout de la chaîne, c'est à dire le capteur, en passant par l'unité de traitement. Cette unité pouvant être placée au plus près du capteur pour satisfaire les contraintes de l'application ou pour modéliser un comportement animal. Elle est souvent parallèle et peut être intégrée au sein même du capteur, induisant un fort couplage entre acquisition et traitement ce qui est le cas dans plusieurs réalisation de rétines. Mais elle peut aussi être décentrée par rapport au site de l'acquisition est, dans ce cas, le système réalisé s'apparente plus alors à un système de vision sur puce ou VSOC (Vision System On Chip).

L'unité d'acquisition est aussi un point clé pour l'adéquation avec l'algorithme et pour l'adaptation à l'environnement dans lequel est plongé le capteur. Suivant l'algorithme, et l'environnement d'utilisation, il sera privilégié certains capteurs plutôt que d'autres. Il est donc nécessaire d'étudier la réalisation et la conception de l'unité d'acquisition des capteurs de vision et des rétines au plus tôt.

L'action thématique capteurs de vision et rétines permettra à ses membres de s'informer et échanger afin de trouver les moyens de faire sauter ces verrous mais aussi de se rencontrer pour réaliser des collaborations et des projets communs. Enfin, cette thématique doit aussi être une action transverse du GDR ISIS en collaborant notamment avec le thème Image et son action thématique Vision.

13.1.3 Architectures de processeurs pour le TDSI

Animateurs : A.Dupret et L.Lacassagne

L'étude d'architectures pour le TDSI se justifie pour :

  • Apporter une accélération significative des traitements pour des applications critiques en temps,
  • Réduire la consommation pour les applications embarquées,
  • Présenter une versatilité des architectures (architecture programmable ou reconfigurable),
  • Réduire les coûts matériels.

Par ailleurs, ces travaux sur les architectures n'ont de sens que dans la mesure où ils permettent une avancée significative par rapport à l'exécution d'application de TDSI sur des architectures existantes. Aussi, nous proposons plusieurs thématiques AAA pour le TDSI qui bénéficieraient d'être enrichies par les autres acteurs :

  • Matériel : nouvelles technologies et leur impact (impact des dispersions de technologies fortement submicroniques, technologies émergentes : électronique de spin, électronique moléculaire, électronique organique...), architectures non conventionnelles : bio–inspirées, neuronales, traitements analogiques...
  • Système : prototypage système, optimisation d'architectures pour les SoC, architectures reconfigurables, customisation de processeurs sur étagères, architectures parallèles hétérogène.../li>
  • Benchmark : proposition d'applications de TDSI pour comparer les différentes architectures / Soc.
  • Optimisation globale : Adéquation Algorithme Architecture pour le TDSI.

13.1.4 Systèmes d'exploitation pour les architectures dédiées au TDSI

Animateur : F.Verdier

Cette action thématique vise à fédérer la communauté des chercheurs autour des verrous que constitue l'intégration sur une même puce (de type SoC) de tous les éléments (logiciels comme matériels) d'un système complet de TDSI : processeurs généralistes, processeurs dédiés au traitement du signal, IP câblées, mémoires, bus, etc. Ces architectures complexes étant fortement contraintes également par le caractère temps-réel des traitements à effectuer, il apparaît de plus en plus nécessaire d'en assurer la gestion par des systèmes d'exploitation embarqués et temps-réels. La complexité et l'hétérogénéité de telles plate-formes embarquées augmentent de façon considérable la complexité des flots de spécification, de déploiement, et de simulation des applications de TDSI. La vocation de cette action thématique est de réunir les communautés des architectes de circuits, des concepteurs d'applications de TDSI et de l'informatique embarqués autour de verrous scientifiques multiples : gestion en temps réel d'architectures embarquées hétérogènes, gestion dynamique de la consommation, adaptabilité et reconfigurabilité des architectures vis-à-vis des contraintes extérieures, ordonnancement temps-réel dynamique, etc. Les travaux menés au sein de cette action thématique auront vocation également à créer des passerelles scientifiques entre les GDR ISIS et SOC-SIP.

13.2 Actions thématiques transversales

13.2.1 Applications de l'AAA en TDSI (A, B, C, D)

Animateurs : E.Boutillon et M.Paindavoine

Cette action sera transversale à l'ensemble des participants du GDR ISIS. Parmi les thèmes abordés nous pouvons citer par exemple la compression d'images en temps réel (thèmes C et D), le codage canal embarqué (thèmes C et D), la segmentation d'images temps réel (thèmes B et C), les capteurs de vision couleur (thèmes B et C), la fusion avec les aspects multi-capteurs (thèmes A et C) ou encore la reconnaissance de formes sur des systèmes embarqués (thèmes B et C).

Le but de cette action devrait permettre aux participants d'exhiber les verrous technologiques dans le but de proposer d'une part de nouvelles méthodes et outils pour le prototypage rapide, et d'autre part, de nouvelles architectures embarquées exécutant, en temps réel, des algorithmes complexes en TDSI.

13.2.2 Communication numérique et architecture (C et D)

Animateurs : Emmanuel Boutillon (C) et David Declercq (D), action décrite au §14.1.3

13.2.3 Consommation des architectures dédiées au TDSI:

Animateur : E.Senn

Cette action permettra d'étudier la prise en compte à tous les n